Konflikten mellom NATO og Russland over Ukraina ser ut til å fortsette. Onsdag kunne NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg fortelle at NATO vil utplassere og styrke sitt militære nærvær blant NATO-landene i Russlands bakgård. NATO vil opprette kampgrupper og plassere dem i Øst-Europa. Dermed fortsetter Vesten å provosere bjørnen. Uttalelsene til Natos generalsekretær Jens Stoltenberg er ikke lenger av interesse for Moskva. Argumentene hans er ikke seriøse, sa Maria Zakharova, pressetalskvinnen til russisk UD, på en pressekonferanse onsdag.
Russland er, ifølge Zakharova, svært misfornøyd med at Nato ikke vil forlate sin «åpen dør»-politikk. Ifølge det russiske nyhetsbyrået Ria Novosti kom hun med et kraftig angrep på Nato-sjefen: – Vi er ikke interessert, ærlig talt, jeg kan virkelig fortelle deg, i uttalelsene Stoltenberg kommer med, enten det er som Natos generalsekretær eller bankmann – jeg har ikke funnet ut av det ennå, sa Zakharova. -Uttalelsene vil ikke bli vurdert i Moskva som seriøse argumenter. Vi vil fokusere på en seriøs samtale hvis våre vestlige partnere er klare for det, la hun til. Siden Jens Stoltenberg er på vei ut av Nato og inn i en ny stilling som sentralbanksjef, velger Russland tilsynelatende å ignorere Stoltenbergs utsagn og håper på nye toner fra alliansen videre.
Latterliggjør vestlige medier som har antydet 16 februar som invasjonsdag
Selv om Russland selv gjentatte ganger har avfeid uttalelser fra vestlige ledere som USAs Joe Biden og britenes Boris Johnson som antydet at Russland skulle ha startet invasjonen av Ukraina i dag, den 16 februar, velger Moskva likevel å holde omtrent 150 000 soldater tett opp mot grensen mot Ukraina. Pentagon og Det Hvite Hus har dermed drevet desinformasjon om Russlands hensikter og derfor kunne også Russland i dag latterliggjøre vestlige medier: «- Jeg vil gjerne be amerikanske og britiske medier publisere datoen for invasjonene våre det kommende året. Jeg vil gjerne planlegge ferien min, skriver talskvinne Maria Zakharova i utenriksdepartementet i Moskva i sosiale medier. Amerikanske etterretningskilder har tidligere hevdet at Russland kunne komme til å invadere Ukraina onsdag. – Natten gikk som vanlig, og vi sov fredfullt. På morgenen startet vi dagen rolig og profesjonelt, sa Kreml-talsmann Dmitrij Peskov.
Kan ha lurt amerikansk etterretning
Rett før helgen gikk både Det Hvite Hus og Pentagon ut med informasjon som hevdet at et russisk angrep var nært forestående og det ble pekt på at amerikansk etterretning skulle ha fanget opp opplysninger om at Putin allerede skulle ha bestemt seg, og gitt sine styrker angrepsordre. Russland kan bevisst ha sluppet dette som en form for desinformasjon for å forlede amerikansk myndigheter til å rykke ut og rope «ulv, ulv» og dumme seg ut når intet skjer. Gjennom å ennå holde styrkene i beredskap og kampklare langs grensene mot Ukraina kan presidenten på kort tid og helt overraskende gi angrepsordre og om amerikansk etterretning skulle fange opp ordren, vil likevel noe av troverdigheten være borte.
Opprettholder presset
NATO, Storbritannia, Kiev og USA avviser Moskvas påstander om tilbaketrekning av russiske styrker fra den ukrainske grensen og bemerker at «så langt skjer det stikk motsatte»!
På tross av utsagn om at Russland er i ferd med å trekke tilbake noen av styrkene og videoklipp som viser bilder av militære kjøretøy som fraktes på togvogner, sier NATO at det ikke finnes virkelige bevis på at Russland trapper ned. Tvert i mot sier NATO at Russland fortsetter å bygge opp sine militære styrker i nærheten av Ukraina og Ukraina selv skal i følge WarNews24/7 ha anmodet NATOs Euro-Atlantic Disaster Management Coordination Center (EADRCC) om umiddelbar hjelp i lys av en plutselig og ukontrollert russisk invasjon av landet. Det er slående at Kiev til og med har bedt NATO om kjøretøy for strålingsdeteksjon sammen med uniformer for kjemisk beskyttelse,» skriver nettstedet og dette kan indikerer at Ukraina tror det er en alvorlig sjanse for å kjempe rundt Tsjernobyl hvis russerne forsøker å invadere fra dette punktet på veien til Kiev. Det er WarNews som hevder dette i en artikkel publisert onsdag ettermiddag.
Har ikke oppnådd noe som helst
President Putin har så langt ikke oppnådd noe som helst med sin militære sabelrasling. NATO har ikke gitt president Putin et eneste halmstå og kunne vifte med overfor egen befolkning. Dersom Putin henter hjem sine styrker uten å ha oppnådd noe som helst bortsett fra løfter om videre samtaler er det Kiev og ikke Moskva som kommer styrket ut av denne sabelraslingen. I de siste dagene har Russland fått besøk både av den tyske kansleren og den franske presidenten, men bortsett fra disse to besøkene har Putin ikke oppnådd noe som helst. Med en nylig hjemlig renteøkning, fra 9,0 til 9,5 prosent, eskalerende inflasjon og økende misnøye med Putin i befolkningen, er det grunn til å vente at Putin må trappe opp undertrykkelsen av opposisjonen.
Krigshissingen til Norge og NATO slo feil. Det er selvsagt det korrupte Biden regimet som står bak det hele. Han ønsket seg en krig slik at fokuset kunne trekkes bort fra sin katastrofale styring på hjemmebane.
Du har ofte meget velfunderte kommentarer z.
Dessverre fortsetter krigshissingen fra USA og NATO..
Propaganda apparet er i farten fremeldes og den nye invasjonsdatoen er om en uke,
USAs økonomi kollapser. Joe Biden blir mer og mer upopulær blant velgere,
I dag minner NATO meg om den farlige krigshisseren Winston Churchill. Han ble kastet ut av politikken fordi han hisset til krig ved å advare mot det som skjedde i Tyskland. Jo mer Hitler tok seg til rette millitært, jo mer beskyldte fredselskerne krigshisserne for å hisse til krig. Var det en variant av Stockholmsyndromet?
Etter annen verdenskrig spurte alle: Hvordan kunne det skje! MIdt i Europa! I løpet av de siste årene har jeg fått svar på dette. Den gang som nå; folk tror de tenker selv men alt de mener er et speilbilde av det de ser i mediene. Og i dag som den gang, mediene sensureres og dommineres av venstresidens politiske korrekthet. Men selvsagt, den viktigste årsaken var europeeisk antimillitærisme. Nazistene fikk et lett spill i begynnelsen. Til tross for nasjoalsosialistenes ekstreme ondskap fikk de faktisk en viss støtte i de landene «de befridde».
Kan det skje igjen? Kan noen tvile på det?
Putin var i Kina og var til stede under åpning av vinterlekene. Disse er slutt 20.februar – kan hende blir det en endring i det militære situasjons-bildet etter denne datoen.
Ellers er det interessant å observere :
– Statslederne fra Frankrike og Tyskland reiste til Moskva for samtaler med Putin. Han plasserte disse to og seg selv på hver sin ende av et kjempelangt bord. I går var statslederen i Brasil i Moskva og snakket med Putin. Disse to satt tett ved siden av hverandre. Disse symbol-handlingene taler sitt tydelige språk.
NATO har en hangarskips-gruppe i Middelhavet – hvor en norsk fregatt inngår. Et jagerfly fra NATO var i luften og plutselig dukket et russisk jagerfly opp ; og var så nærgående det vestlige jagerflyet – slik at det var like før en kollisjon.
Det er innlysende hvorfor disse NATO-krigsskipene oppholder seg i Middelhavet.
En inngått avtale ( jeg tror det var i 1936 ) tilsier at krigsskip fra Vesten ikke har lov til å oppholde seg i Svartehavet mer enn tre uker.
Siste melding fra » Østfronten » sier at russiske ingeniør-soldater har bygget en bro over en elv i Hviterussland – mot grensen til Ukraina. Dette kan tyde på at en russisk invasjon er under forberedelse. Men Putin sine tanker er ikke lett å lese.
Putin mener at Ukraina tilhører Russland og at ukrainere er russere. Til en viss grad er kanskje dette sant. Det store problemet for Putin er bare at ukrainere ikke vil ha ham som diktator. Putin er livredd for at ukraina skal bli et velfungerende demokrati hvor folk har det langt friere og bedre enn i det korrupte russiske oligark-diktaturet. Da kan det etter hvert begynne å brenne under føttene hans.
Mange av de landene som var underkuet av det sovjettiske kommunistpartiet vet forskjellen på frihet og diktatur. I Norge og flere vestlige land har mange mistet evnen til å forstå dette. I dag ser vi hvordan politikerne fjerner de demokratiske mekanismene litt etter litt og gjør staten stadig mer autoritær. Kun folk med riktige meninger blir tilsatt i viktige stillinger. Og når den totalitære staten er et faktum vil folk erfare det samme som alle andre har erfart i totalitære stater. Men da er det for sent å gjøre noe.
Det sies at fundamentet for et velfungerende demokrati består i at folk ivaretar hverandres interesser. Og når mange nok er villige til å utføre en ordre selv om de vet at det er galt, så går demokratiet raskt til grunne. Noen trigges av å kunne utføre politisk legitimert ondskap mens andre er likegyldige og bare følger ordre.
«Wir haben gerade die reihenfolge befolgt», sa nazistene etter krigen. Slik går det når en nasjon blir avkristnet. Det var i Tyskland den «bibelkritiske teologien» oppsto. Den avkristnet tyskland og i dag avkristner den hele den vestlige verden. Men den gjennomsyrer sammfunnet på en slik måte at ingen ser det lenger. Kontrastene forsvinner og alt blir grått. De fleste lar sin egen synsing bestemme hvordan Bibelen skal forstås og tror dette er konservativt. I tidligere tider resulterte dette i splittelser og sekter. I dag har fenomenet blitt alment og resultert i full oppløsning av den bibelske menighetsmodellen. En «moderne menighet» handler ofte bare om sosiale tradisjoner og religiøse klisjeer.
Det er ganske mange år siden jeg hørte at hvis kristendommen forsvinner så vil den automatisk bli erstattet av noe annet. Det vil nok snart bli klart for alle hva dette blir. Og ingen mennesker kan hindre det. For det er en konsekvens av synd.